Safari w Windows? Dziękujemy, poczekamy... 12.06.2007 12:40
Do grona przeglądarek internetowych dostępnych dla systemów z rodziny Windows dołączył kolejny gracz. Mało kto by się chyba spodziewał, że będzie to Safari - przeglądarka, znana doskonale użytkownikom komputerów z jabłuszkiem. Na wczorajszym wystąpieniu podczas otwarcia dorocznej konferencji WWDC (World Wide Developers Conference) zaprezentował ją sam szef firmy Apple - Steve Jobs. Na starcie Safari nie zaprezentowała się ze zbyt dobrej strony - tylko przez jeden wieczór wykryto w niej sześć usterek. Sytuacji nie poprawia wyjątkowo niestabilna praca - pamiętamy oczywiście, że jest to na razie wersja testowa, ale twórcy innych "bet" - np. programiści Microsoftu czy Mozilli - pokazali już wcześniej, że przeglądarka w wersji "przedpremierowej" może pracować praktycznie bezawaryjnie, a nie zamykać się co chwilę z komunikatem o błędzie. Przyjrzyjmy się jednak pokrótce, czy Safari 3 może zagrozić pozycji innych przeglądarek dla Windows...
Szef Apple zachwala nową wersję przeglądarki, jako najszybszą dostępną dla systemów Windows (i nie tylko - dla Mac OS X także). Według testów zamieszczonych na firmowej witrynie Safari renderuje strony WWW ponad dwa razy szybciej od Internet Eksplorera 7, półtora raza szybciej niż Firefox 2 i prawie trzy razy szybciej niż Opera. Także inne testy "sprawnościowe", jak na przykład szybkość wykonywania JavaScript'u, czy uruchamianie aplikacji, pokazują wyższość Safari.
Safari pomyślnie przechodzi test Acid2
Przeglądarka ta jest także tworzona ze szczególną dbałością o obsługiwanie standardów. Przechodzi choćby pomyślnie test Acid2.
Redakcja Digit nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.
To, że przeglądarka na razie nie nadaje się do pracy jest niestety prawdą. U siebie jednak obsługują google.pl normalnie... Mimo wszystko nie polecam instalacji. Trzeba poczekać na oficjalną, stabilną wersję...
A mi fatalnie chodzi strona IDG.PL. Ciągle wyskakuje mi komunikat: Stack overflow at line ; 130 i tak w kólko od 2 miesiecy... reinstalka , ktora niedawno robilem nie pomaga... system to XP home ... :(
@213.238.108.218 też się mylisz. Zawsze i tylko wyłącznie najnowsze wersje posiadam. Za gestami myszy nie przepadam, uważam je za "przeszkadzajki" a tego nie cierpię ;P. Poza tym niżej wymienione przeze mnie błędy występują na wersji 9.21 właśnie. Nie wiem, czy wyłącznie na moim kompie to się dzieje, ale jeśli chodzi o takie "gubienie" kodu XHTML, czy CSS było zawsze (od wersji 5 jak dobrze pamiętam). Od momentu, kiedy zaczęła wspierać application/xhtml+xml zawsze traktowała go jako text/xml a to jest błąd. Być może z tego powodu czasami głupieje (sprawdź np. tę stronę, poodświeżaj klawiszami CTRL+SHIFT+R, zwróć uwagę jak wyświetla flasha: smkextreme.pl). FF także zapamiętuje sesje, także może mieć gesty myszy (ja mam np. je w sterownikach do myszy, więc i tak nie potrzebuję a poza tym mam przyciski wstecz/do przodu na niej i inne bajery... aaaa i jest jeszcze przecież klawiaturka). Nie twierdzę, że nie lubię Opery i czy gesty myszy powinny być, czy nie. Otóż jest w porządku i jest świetna i nie będę Cię uświadamiał, bo sam wiesz. Stwierdzam tylko, że jako narzędzie dla webmastera i ze względu na pewne niedopracowania nie jest u mnie na pierwszym miejscu. Dla mnie osobiście nie potrzeba tylu udoskonaleń, które oferuje Opera. FF z rozszerzeniami i dodatkami podejrzewam, że bije na głowę Operę, ale mnie to nie interesuje, patrzę na to z innej strony :). To wszystko... . pozdrawiam
@Rafał mylisz się :). Pracuję na wszystkich czterech jakie mam. Codziennie od kiedy posiadam kompa (IE6, IE7, FF, Opera). Dlatego czekam na Safari jeszcze, będzie do kompletu :D.
@ZiutekG: Windows Update działa poprawnie tylko na IE. Jeśli Safari będzie na Windowsie stabilne (i miejmy nadzieję, że na Linuksach też), to może być niezła konkurencja w końcu FF wiele pomysłów czerpał z Safari (choćby wygląd Download Mangera). Osobiście bardzo lubię FF, ale czym większa konkurencja tym lepiej - a Safari to poważny gracz!
Wersje beta Firfoxa 2 i Internet Explorera 7 działały prawie tak dobrze jak wersje finalne. Nie ma więc dla Apple żadnego usprawiedliwienia!!! U mnie Safari nie uruchamiało się, więc odinstalowałem. Co więcej, Windows Update odmówił współpracy twierdząc, że używam Mac OSa. Safari 3.0 beta jest więc zwykłym szkodnikiem!!! Na szczęście nie wyłączyłem przywracania sytemu.
Hm... Przegladarka bardzo scisle trzyma sie standardow, ale zle wyswietla strone idg.pl Ciekawe jak standardow trzymali sie tworcy wspomnianej strony.. http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pcworld.pl%2F Brak zgodnosci z HTML 4.01 oraz 303 błędy...
"Oprócz tego sinik renderujący strony nie jest dopracowany. Wystarczy zobaczyć, jak w nowym Safari wygląda witryna startowa serwisu IDG.pl (zobacz obrazek)." - po pierwszym rzucie oka na obrazek mozna dojsc do wniosku ze Safari nie wyswietla tych natretnych i wszedobylskich reklam z IDG.pl ;).
Korzystanie z serwisu Digit Online jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na następujące warunki obsługi. Serwis realizuje wytyczne ASME oraz uzupełnienia IDG dot. zasad publikacji w mediach elektronicznych.
