|
Dwa niewielkie "ledowe" LCD firmy BenQ
01.02.2010 22:15
|
|
|
BenQ przedstawił dwa nowe 15,6-calowe monitory LCD. Korzystające z podświetlenia diodami LED urządzenia noszą oznaczenia G610HDAL i G610HDPL.
Testy PC Worlda - monitory LCD
 BenQ G610HDAL |
Modele G610HDAL i G610HDPL oferują matryce wykonane w technologii TN (czas reakcji - 8 milisekund), których przekątna wynosi 15,6 cala. Podświetlane one są diodami LED i pozwalają na wyświetlanie obrazu w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. Cechuje się on jasnością na poziomie 250/220 cd/m2 (G610HDAL/G610HDPL) oraz współczynnikiem kontrastu 500:1/600:1 (dynamiczny - 5 000 000:1).
Nowości oferują również poprawiającą obraz technologię Senseye Human Vision Technology i cechują się poborem mocy na poziomie 15,5 W (8,2 W w trybie Eco)/12 W (5,8 W w trybie Eco). Warto też wspomnieć, że źródło sygnału może być do nich podłączone za pomocą analogowego interfejsu D-Sub.
Niestety cen urządzeń nie podano.
|
| IDG.pl/KL |
Komentarze
| Redakcja Digit nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. |
| ~max | ocena:
brak oceny | IP: 89.79.165.125 | 02-02-2010, 11:48 | | re 91.90.185.47: wszystkie TNki mają 18 bitów koloru. Pozostałe 6 bitów głębi symuluje się (z mizernym skutkiem) przy użyciu układu FRC. |
|
| ~siwy | ocena:
brak oceny | IP: 83.168.75.17 | 02-02-2010, 11:34 | | Większość (wszystkie?) matryc przeznaczonych do laptopów ma 6 bitów na kolor co daje nam 262 tyś. kolorów. W laptopach i tanich monitorach z matrycami TN ten parametr jest wstydliwie pomijany, dla ogłupiałego reklamami nabywcy najistotniejsze jest i tak naciągane 2ms GtG. Na dowód parametry jednej z popularniejszych matryc 15,6" montowanych w laptopach http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd301_j_e.jsp |
|
| ocena:
brak oceny | IP: 91.90.185.47 | 02-02-2010, 10:02 | | a skąd Ty wziąłeś 18 bitowy kolor?? |
|
| ~siwy | ocena:
brak oceny | IP: 83.168.75.17 | 02-02-2010, 09:42 | | Godny uwagi jest tylko pobór prądu. Pozostałe parametry czyli wejście analogowe, wyssany z palca kontrast, 15,6 cala czyli zapewne laptopowa matryca, a co za tym idzie przeciętna jasność, tragiczne kąty widzenia i 18 bitowy kolor. Nie ma się czym podniecać panowie profesjonaliści. |
|
| ~Aristos | ocena:
brak oceny | IP: 193.227.131.104 | 02-02-2010, 08:50 | Drogi Gościu,
Twój profesjonalizm raczej pozostawia wiele do życzenia.
Nazwa dioda LED jest jak najbardziej poprawna, LED jest skrótem obcojęzycznym i jako taki nie jest przez nas rozdzielany (np diody LE ???). Można oczywiście powiedzieć o podświetlaniu technologią LED, ale równie poprawne są diody LED. Tak samo pisze się przecież, także w literaturze fachowej: protokół IP (Internet Protocol) system ABS (Anti-lock Braking System), czy wyświetlacz LCD (Liquid Crystal Display).
Następnym razem, kiedy będziesz miał ochotę kogoś obrazić - autora, pismo, czytelników - sprawdź przynajmniej czy to co piszesz nie jest bzdurą. |
|
| ocena:
brak oceny | IP: 83.4.202.195 | 02-02-2010, 08:32 | Do Autora: Co to jest "dioda LED"? Masło maślane?
Nazwa LED zawiera już w sobie słowo dioda - "Light-Emitting Diode" czyli po naszemu dioda elektroluminescencyjna, więc jak rozumiem to co autor chciał przekazać to:
"Korzystające z podświetlenia diodami diodami elektroluminescencyjnymi", czy też "Korzystające z podświetlenia diodami diodami świecącymi" a może poprawniej było by napisać "Używające podświetlenia LED"?
Z tego co widzę powoli zbliżacie się do poziomu gazety technicznej na poziomie "Pani domu", czy innego "Bravo" ale takim brakiem profesjonalizmu tylko się ośmieszacie. |
|
| ocena:
brak oceny | IP: 188.146.93.103 | 02-02-2010, 08:17 | | a gdzie ty tam dziecko widzisz 50 000??? czytajk uwaznie bo nie masz pojecia o czym piszesz.przy okazji siedze wlasnie przed fujitsu p17 za jakims va....kontrast padaka w porownaniu do nowych tn nie mowiac o marnych kolorach - no ale to stary monitor a technika poszla do przodu |
|
| ocena:
brak oceny | IP: 217.153.161.42 | 02-02-2010, 05:42 | | ciekawe, że kiedyś jak był kontrast 100:1 to obraz wcale nie był 50 000 razy gorszy niż teraz |
|
|